EA Marketplace คือ ตลาดขาย EA หรือ Bot trade ที่มีคุณภาพ ผ่านการคัดกรองด้วยสถิติการเทรด (ตารางแจ้งสถิติการเทรดแบบ Real-time) ซึ่ง EA แต่ละตัวจะมาจากผู้พัฒนา (developer) จากในกลุ่ม fxDreema Academy โดยตรง ทำให้ผู้ใช้งานสามารถพิจารณาเลือกใช้งานได้ง่ายขึ้น ซึ่งการจัดอันดับใช้ค่า P/D Ratio เป็นตัวชี้วัด และรายละเอียดของ Metrics ที่แสดงในตารางถูกอธิบายด่านล่างครับ (คลิ๊กเพื่อดูการจัดอันดับโดยใช้ค่าสถิติจาก myfxbook)
| Rank | Name | Deposit | Balance | Equity | Profit (%) | Max DD (%) | P/D Ratio | Last Update |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 1 | Gold Bowling EA | -172.44 | 0 | 0 | 100 | 0 | 999.00 | 1/11/2025 |
| 🥈 2 | Twin Capital EA | 500.13 | 901.24 | 890.96 | 78.15 | 4.83 | 16.16 | 1/11/2025 |
| 🥉 3 | The Oracle Dashboard V1.2 | 1018.00 | 2150.37 | 1916.63 | 88.27 | 7.97 | 11.07 | 1/11/2025 |
| 4 | Gold Breakout Ultimate | 150.00 | 733.28 | 733.28 | 447.62 | 52.43 | 8.54 | 31/10/2025 |
| 5 | EX18 Grid Pump Lot by.watcharattttt | 10000.00 | 157876.09 | 76490.59 | 666.89 | 81.77 | 8.16 | 1/11/2025 |
| 6 | Divergence Pro | 136.00 | 687 | 686.1 | 45.4 | 9.12 | 4.98 | 20/10/2025 |
| 7 | SnowBallEffect v6.2 | 127354.31 | 99448.84 | 100306 | 16.42 | 10.25 | 1.60 | 1/11/2025 |
| 8 | CryptoRift EA | 100.00 | 128.57 | 128.57 | 28.57 | 27.65 | 1.03 | 18/9/2025 |
| 9 | Japanese Trend | 738.96 | 826.46 | 826.46 | 11.84 | 23.66 | 0.50 | 1/11/2025 |
| 10 | Breakout All Star | 388.00 | 2842.23 | 2842.23 | 31.68 | 77.69 | 0.41 | 1/11/2025 |
| 11 | dash v.Lite | 4400.00 | 15189.66 | 8280.06 | 10.65 | 28.85 | 0.37 | 1/11/2025 |
| 12 | M5 - EMA | 500.00 | 1451.99 | 1451.99 | -63.56 | 596.94 | -0.11 | 11/10/2025 |
| 13 | Navigator | 3000.00 | 20.65 | -7.81 | -100.24 | 103.14 | -0.97 | 5/10/2025 |
| 14 | Bor Thong Kham | 100000.00 | -5.09 | 8.84 | -99.71 | 52.76 | -1.89 | 20/10/2025 |
การขายผ่าน ea marketplace นี้ฟรี!!! ไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ… และทีมงานแอดมิน ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับเจ้าของ EA แต่ละท่านที่มาฝากขาย ดังนั้นการซื้อขายใดๆ เป็นไปตามข้อตกลงที่พึงพอใจระหว่างผู้ซื้อและเจ้าของ ea เลยครับ
ติดต่อผู้พัฒนาระบบเทรด
ชื่อ EA: Gold Bowling
ประเภท: Volatility
อ่านรายละเอียดกลยุทธ์
ชื่อ EA: M5-EMA&Grid
ประเภท: Follow Trend
อ่านรายละเอียดกลยุทธ์
ชื่อ EA: …
ประเภท: ea
อ่านรายละเอียดกลยุทธ์
ชื่อเจ้าของ: …
myfxbook
ติดต่อ facebook
EA: …
ประเภท: ea
อ่านรายละเอียดกลยุทธ์
ชื่อเจ้าของ:…
myfxbook
ติดต่อ facebook
รายละเอียดการเก็บสถิติการเทรด
การเก็บสถิติการเทรดเพื่อนำมาคำนวณ Metrics ต่างๆ เพื่อวัดผล เราจะเก็บมาจากและคำนวณจาก Trading History จาก Metatrader (mt4/mt5) ซึ่งจะรายละเอียดของ Metrics แต่ละตัวจะมีดังนี้
เราจะใช้ เงินฝากเริ่มต้น (Initial Deposit) ที่ใช้เป็นฐานเปรียบเทียบผลตอบแทน (ไม่ใช่ยอดฝากสุทธิ)
คำนวณยังไง
- สร้างไทม์ไลน์เหตุการณ์จาก OrdersHistoryTotal()
- สมการที่ใช้ คือ netDeposit = Σ Deposit − Σ Withdraw (ดึงจากรายการ OP_BALANCE และรายการพิเศษอื่น ๆ ที่ฟังก์ชัน IsBalanceEntry() จัดว่าเป็น balance entry)
- ตั้ง initialDeposit = netDeposit ก่อน แล้วหากพบ “deposit แรกที่เป็นบวก” ในไทม์ไลน์ จะใช้จำนวนนั้นแทน
- หากไม่มี deposit/withdraw ในประวัติเลย → ประมาณค่าโดย netDeposit = AccountBalance() − Σ(Trade PnL ปิดแล้ว) แล้วตั้ง initialDeposit = netDeposit
ข้อดี
- ได้ “ฐานเริ่มต้น” ที่ไม่ปนผลถอน/ฝากภายหลัง ดีเวลาเทียบ %กำไร
- มี fallback กรณีไม่มีบันทึกเงินฝากในประวัติ
ข้อเสีย
- ถ้าประวัติไม่ครบ/ย้ายโบรกเกอร์ อาจตีความ initialDeposit ผิด
- ถ้าฝากหลายครั้ง/ถอนบางส่วน ฐาน “เริ่มต้น” อาจไม่สะท้อนทุนที่ใช้งานจริงช่วงปัจจุบัน
- Balance คือ ยอดเงินคงเหลือไม่รวมกำไร/ขาดทุนของออเดอร์ที่ยังเปิด
- วิธีคำนวณ คือ balance = AccountBalance();
- ข้อดี คือ สะอาด ไม่ผันผวนตาม P/L ที่ยังเปิดอยู่
- ข้อเสีย คือ ไม่สะท้อนสภาพจริงเวลามีออเดอร์ค้างใหญ่ ๆ
- Equity คือ ยอดรวมสินทรัพย์ = Balance + Unrealized P/L ของออเดอร์ที่ยังเปิด
- วิธีคำนวณ คือ equity = AccountEquity();
- ข้อดี คือ สะท้อนสถานะ “จริงตอนนี้” เหมาะกับการติดตามเรียลไทม์
- ข้อเสีย คือ ผันผวนสูง และถ้าไปจับคู่กับตัวชี้วัดที่อิงเฉพาะ “ปิดออเดอร์แล้ว” อาจเกิดความไม่สอดคล้อง (ดูหัวข้อ Drawdown)
Profit in percent คือ %ผลตอบแทนเมื่อเทียบกับ เงินฝากสุทธิ (netDeposit)
วิธีคำนวณ
- profitPercent = ((AccountEquity() – netDeposit) / MathAbs(netDeposit)) * 100;
- มี guard: ถ้า |netDeposit| < 0.01 จะประเมิน netDeposit จาก Balance – P/D ratio ปิดแล้ว
- ตัวอย่าง คือ ฝากสุทธิ 1,000 / Equity ปัจจุบัน 1,500 → profit = 50%
ข้อดี
- ไม่เพี้ยนเมื่อมีการฝากถอนระหว่างทางเท่ากับการใช้ Balance เป็นฐาน
- ใช้ Equity ทำให้สะท้อนภาพ ณ ปัจจุบัน
ข้อเสีย
- ถ้า netDeposit เล็กมากหรือเคยถอนจนสุทธิน้อย ค่า % จะ “พุ่ง” ง่าย
Drawdown คือ % ลดลงสูงสุดของ เส้น Trading Equity ที่นับเฉพาะกำไร/ขาดทุนจากดีลที่ “ปิดแล้ว” และ ไม่รวม deposit/withdraw เพื่อให้วัด “ฝีมือระบบ” ล้วน ๆ
คำนวณยังไง (แกนคิดสำคัญ)
- วิ่งตามไทม์ไลน์เหตุการณ์
- อัปเดต tradingEquity เฉพาะ เมื่อมีการปิดออเดอร์: tradingEquity += (OrderProfit + Commission + Swap)
- ไม่บวก/ลบ tradingEquity ด้วย deposit/withdraw
- เก็บ peakTradingEquity, troughTradingEquity และคำนวณ DD_now = (peak – trough) / peak * 100 → maxDrawdown = ค่าสูงสุด
ข้อดี
- เป็น “deposit/withdraw neutral” บอกคุณภาพระบบ ไม่โดนบิดโดยกระแสเงินเข้าออก
- เปรียบเทียบระบบ/บัญชีต่างกันได้ยุติธรรมกว่า
ข้อเสีย
- เป็น closed-trade drawdown: ไม่มอง intratrade DD (ระหว่างที่ดีลยังไม่ปิด) → เสี่ยง “มองโลกสวย” ถ้าเคยลึกระหว่างทาง
- ใช้ฐานต่างจาก profit ที่อิง Equity ปัจจุบัน → อาจดู “ไม่เข้าพวก” กัน
ทำไม DD > 100% ได้?
ในโค้ดของคุณ DD ถูกคำนวณจาก Trading Equity ที่นับเฉพาะกำไร/ขาดทุนของดีลที่ “ปิดแล้ว” และ ตัดเงินฝาก/ถอน (deposit/withdraw) ออก
DD = [(Peak Trading Equity−Trough Trading Equity) / Peak Trading Equity] x 100
ดังนั้น DD > 100% จะเกิดเมื่อ Trough < 0 และขนาดการดรอว์ดาวน์ “มากกว่า” จุดพีกเดิม เช่น
-
ตัวอย่าง: พีก = 1,000 แต่ปิดดีลขาดทุนสะสมจน Trading Equity = −800
⇒ DD = (1,000 − (−800)) / 1,000 = 180%
สิ่งนี้เกิดได้เพราะ “เส้น Trading Equity” ของคุณ
-
ไม่เพิ่มเมื่อคุณฝากเงินใหม่ (deposit ไม่ถูกนับเข้า Trading Equity)
-
ลดลงทุกครั้งที่ปิดดีลขาดทุน ทำให้ “ผลรวม P/L จากการเทรด” สามารถ ติดลบเกินทุนตั้งต้น ได้ (เชิงบัญชี), แม้ความเป็นจริงบัญชีจริงจะไม่ติดลบเพราะมี margin call หรือคุณเติมเงินค้ำไว้
สถานการณ์ที่พบบ่อย
เติมเงินระหว่างทาง แต่ยังขาดทุนต่อ Deposit ใหม่ ไม่ถูกนับ ใน Trading Equity → ถ้าคุณเคยมีพีก 1,000 แล้วสะสมขาดทุนปิดดีลเกิน 1,000 (เช่น −1,200) Trading Equity จะติดลบ → DD > 100%
กำหนดฐานเริ่มต้น (initialDeposit) เล็ก/ผิดพลาด
หากไทม์ไลน์บันทึกเงินฝากผิดพลาด หรือหน้า History ไม่ครบ จนทำให้ initialDeposit หรือพีกแรก เล็กมาก แม้ขาดทุนเล็กน้อยก็ทำให้ DD% สูงมาก/เกิน 100% ได้ง่าย
มุมมองของตัวชี้วัด “ไม่ตรงกัน”
-
Profit% ของคุณใช้ AccountEquity (รวมกำไร/ขาดทุนที่ยังไม่ปิด) เทียบกับ Net Deposit (ทุนสุทธิ)
-
แต่ DD ใช้ Closed-trade Trading Equity (ไม่รวมฝาก/ถอน)
จึงเป็นไปได้ที่ Profit ดูดี แต่ DD สูงมาก (แม้ >100%) เพราะฐานและชุดข้อมูลคนละชุด
จัดหมวดหมู่ Balance Entry ผิด
ถ้า IsBalanceEntry() จัดประเภทฝาก/ถอนผิด (เช่น โบรกคีย์ค่าธรรมเนียม/เครดิตพิเศษแปลก ๆ) → พีก/ฐานเริ่มต้นเพี้ยน → DD% โดด
ควรมอง DD > 100% ว่าอะไร?
-
ทางคณิตศาสตร์: ไม่ผิดสูตร — มันหมายถึง “ผลรวมขาดทุนจากดีลปิด” เกินทุนพีกเดิม ไปแล้ว (ถ้าไม่มีเงินเติมระหว่างทาง ระบบ “ล้มละลายทางกลยุทธ์” ไปแล้ว)
-
ทางปฏิบัติ: ตัวชี้วัดนี้กำลัง วัด “ฝีมือระบบ” แบบไม่ให้เงินฝากใหม่มาช่วยกลบ จึงเข้มมาก และมีประโยชน์เวลาอยากรู้ว่ากลยุทธ์เดิม ถ้าไม่เติมทุน จะรอดไหม
P/D Ratio คือ ตัวชี้วัด “กำไรเทียบความลึก DD” = profitPercent / maxDrawdown à ถ้า maxDrawdown == 0 และกำไร > 0 → ตั้ง 999
ข้อดี
- เข้าใจง่าย เทียบผลตอบแทนกับความเสี่ยงในตัวเดียว
- ดีมากเวลาคัดกรองระบบจำนวนมากเร็ว ๆ
ข้อเสีย
- ไวต่อค่า DD เล็ก ๆ มาก (แค่ DD 1–2% ก็พุ่ง)
- ไม่ annualize และไม่สน “เส้นทางผลตอบแทน” หรือความผันผวน
