รีวิว Octa ดีจริงไหม? เจาะลึกทุกด้าน 62.44 คะแนนจาก eaforexcenter

สรุปสั้นก่อน: Octa (เดิม OctaFX) โดดเด่นเรื่อง ต้นทุนเทรดน้ำมันถูกมาก กับ ความเร็วส่งคำสั่งไว ไม่มีรีโควต แต่ฝั่ง ใบอนุญาตสำหรับคนไทย–ความโปร่งใส–ซัพพอร์ตภาษาไทย ยังน่าห่วง ใครเป็นสายสแคัลป์/เทรดมือบนคู่เงินหลักและน้ำมัน จะถูกใจ แต่ถ้าต้องการบริการไทยครบ หรือต้นทุนทอง/คริปโตถูก ๆ อาจไม่ใช่คำตอบ

ไฮไลต์ภาพรวม

  • ประเภทโบรกเกอร์: Hybrid
  • ก่อตั้ง: 2011 | สำนักงานใหญ่: Saint Lucia
  • พนักงาน ~703 คน | ผู้ใช้ต่อเดือน ~287k | แอปดาวน์โหลด 10M+
  • สินทรัพย์รวม (ประมาณ): Forex 38, Metals 2, Crypto 40, Stocks 160, Commodities 3, Indices 15
  • เลเวอเรจสูงสุด 1:1000 | Stop Out 15%
  • บัญชี: Standard (ไม่มี Cent/ECN)
  • ฝากขั้นต่ำ ~1,000 บาท | ถอนขั้นต่ำ ~160 บาท
  • ฝาก–ถอน: ธนาคารไทย/คริปโต | ค่าธรรมเนียมฝากถอน: ไม่มี
  • แพลตฟอร์ม: มีแพลตฟอร์มของตัวเอง ใช้งานลื่น รองรับมือถือดี (ไม่มี TradingView)
  • รองรับ Copy Trading (ประกาศเริ่มปลายมี.ค. 2025)
  • จุดขาย: ค่าน้ำมันถูกมาก, เปิดออเดอร์ไว, ฝาก–ถอนคริปโตได้หลายเหรียญ
  • จุดที่ควรระวัง: ข้อมูล License สำหรับคนไทยไม่ชัด, ไม่มีซัพพอร์ตไทย, ต้นทุนทอง/คริปโตค่อนข้างแพงกว่าตลาด

Octa น่าเชื่อถือมาแค่ไหน

คะแนนรวมหัวข้อนี้: 26.13/30

  • License และใบอนุญาตที่เชื่อถือได้ มี CySEC (372/18) ภายใต้ชื่อ Octa Markets Cyprus Ltd แต่ ไม่ครอบคลุมผู้ใช้ไทย และไม่ได้เป็นสมาชิก The Financial Commission จุดนี้ทำให้ภาพรวมความปลอดภัยสำหรับคนไทย “กลาง ๆ”
  • Trustpilot และเสียงผู้ใช้งานจริง คะแนนรีวิวโดยรวมอยู่ในเกณฑ์ใช้ได้ เสียงบ่นที่เจอส่วนหนึ่งเกี่ยวกับการสื่อสาร/บริการลูกค้า แต่ก็มีรีวิวเชิงบวกเรื่องประสบการณ์เทรดและแอป
  • การรับมือกับข้อร้องเรียน/ป้องกัน Scam เคยเจอเคสแอบอ้างในบางประเทศ (อินเดีย) ฝั่งบริษัทออกประกาศปัดความเกี่ยวข้อง แต่ฝั่งการสื่อสาร/จัดการเชิงรุกยังไม่เด่น
  • ความปลอดภัยของเว็บไซต์และระบบ เว็บไซต์เข้ารหัส SSL มาตรฐาน ระบบบัญชีสองชั้นปกติ ไม่มีประเด็นความปลอดภัยเชิงเทคนิคที่เด่นชัด

ภาพรวม: เชื่อถือ “พอได้” ในฐานะบริษัทใหญ่ที่ดำเนินการมานาน แต่ด้าน ความโปร่งใสกับผู้ใช้ไทย และการสื่อสารเรื่องใบอนุญาต ยังต้องลุ้น

เทรดใน Octa ดีไหม

คะแนนรวมหัวข้อนี้: 16.50/30

  • ไม่มี Requotes รบกวนระบบอัตโนมัติ จุดแข็ง! เปิดออเดอร์ไว เหมาะกับสแคัลป์/เทรดมือ
  • Slippage ต่ำ + ความเร็วส่งคำสั่ง ทำได้ดีสำหรับคู่เงินหลักและน้ำมัน
  • ค่าสเปรด + คอมมิชชัน
    • น้ำมัน (USOIL) เด่นสุด ต้นทุน ถูกกว่าค่าเฉลี่ยตลาดมาก (ประมาณ 9–10 USD/lot เทียบค่าเฉลี่ย ~22)
    • EURUSD ต้นทุนรวมราว 44 USD/lot ถือว่า “กลางค่อนไปทางถูก” สำหรับบัญชี Standard
    • XAUUSD แพง (ต้นทุนรวมสูงกว่าค่าเฉลี่ยตลาดชัดเจน)
    • BTCUSD ค่าธรรมเนียมรวม “กลาง–แพง” เมื่อเทียบหลายโบรก
  • การควบคุมความเสี่ยง/กลยุทธ์หลากหลาย เลเวอเรจสูงสุด 1:1000, Stop Out 15% ใช้งานได้แต่ต้องจัดพอร์ตดี โดยเฉพาะกลยุทธ์ที่เปิดถือยาว (ไม่มี Swap บวก)
  • ปริมาณคำสั่ง/ขนาดล็อต ล็อตสูงสุด 500 ล็อต | จำนวนออเดอร์ไม่จำกัด (ขึ้นกับเลเวอเรจ/มาร์จิ้น)

ภาพรวม: ถ้าโฟกัส น้ำมัน + คู่เงินหลัก + เทรดสั้นเร็ว ถือว่าแจ่ม แต่ถ้าเน้น ทอง/คริปโต/ถือยาว ต้นทุนจะไม่ค่อยคุ้ม

ระบบฝากถอนเงิน ของ Octa ดีไหม

คะแนนรวมหัวข้อนี้: 8.81/20

  • ความเร็วในการฝาก–ถอน ไวพอใช้ โดยเฉพาะคริปโต ส่วนแบงก์ไทยถือว่าปกติ (มีช่วงพีกที่คิวช้าบ้าง)
  • ค่าธรรมเนียม โบรกไม่เก็บ แต่ธนาคาร/เครือข่ายคริปโตอาจมีค่าธรรมเนียมของตัวเอง
  • ฝาก–ถอนขั้นต่ำ ฝาก ~1,000 บาท | ถอน ~160 บาท เหมาะกับพอร์ตขนาดเล็กถึงกลาง

ภาพรวม: ผ่านเกณฑ์ แต่ยังไม่ถึงระดับ “ว้าวมาก”

Website ของ Octa น่าใช้แค่ไหน

คะแนนรวมหัวข้อนี้: 7.00/10

  • เสถียรและเข้าถึงง่าย หน้าเว็บและแอปทำงานลื่น โหลดเร็ว
  • UX/UI รองรับสาย EA & เทรดมือ แพลตฟอร์มของตัวเองใช้งานง่าย เข้าใจเร็ว แต่ เพิ่มอินดิเคเตอร์เองไม่ได้ และ ไม่มี Integration กับ TradingView
  • คอนเทนต์ไทย/ความเป็นโลคัล มีหน้าไทยแต่โซเชียล/คอนเทนต์ไทยมีน้อย

เมื่อการเทรดมีปัญหา Octa จะช่วยเราได้แค่ไหน?

คะแนนรวมหัวข้อนี้: 4.00/10

  • ความใส่ใจของทีมซัพพอร์ต โดยรวม “กลาง–ต่ำ” เพราะ ไม่มีทีมไทย ชัดเจน
  • ความเร็วในการตอบกลับ เริ่มจาก แชทบอท ทุกครั้ง กว่าจะคุยกับคนจริงช้ากว่าที่อยากให้เป็น
  • ช่วยแก้ปัญหาเชิงเทคนิค (EA/สเปรด/การเชื่อมต่อ) ตอบเช็คเบื้องต้นได้ แต่ เชิงลึกยังไม่สุด
  • ความรู้จริง ไม่ใช่แค่สคริปต์ ยังเห็นสคริปต์เยอะ ต้องตามทวง/ไล่ประเด็นเองพอสมควร

Octa เหมาะกับการใช้ EA ประเภทไหนบ้าง?

ประเภท EA ความเหมาะสม จุดเด่น

ข้อจำกัด/สิ่งที่ควรระวัง

Scalping ★★★★★ สเปรดต่ำ, ส่งคำสั่งเร็ว, ไม่มี requotes, slippage ต่ำ เหมาะกับการเปิด–ปิดเร็ว ต้องคุม latency และ VPS ให้ดีเพื่อคงความเร็วระดับสูง
Hedging ★★★★☆ รองรับ hedging ได้, เลเวอเรจสูง, คำสั่งเปิดปิดแม่น ต้องคุม margin และ free margin ให้อยู่ในระดับปลอดภัย
Trend Following ★★★★☆ Execution แม่น, สเปรดต่ำช่วยลดต้นทุนถือยาว Swap อาจสูงเมื่อถือข้ามคืนหลายวัน
Multicurrency ★★★★☆ เสถียร, รันหลายคู่เงินพร้อมกันได้ไม่หน่วง การเปิดหลายออเดอร์พร้อมกันกิน margin สูง
Grid ★★★☆☆ ไม่มี requotes, ส่งคำสั่งต่อเนื่องได้ เสี่ยง margin call, ต้องใช้ money management เข้ม
Martingale ★★★☆☆ Execution ดี, leverage เพียงพอ เสี่ยงสูง, ต้องตั้ง stop loss หรือ equity guard
News Trading ★★☆☆☆ คำสั่งไว, เหมาะกับข่าวความผันผวนปานกลาง ข่าวแรง spread ขยาย, slippage สูง
Level Trading ★★★☆☆ คำสั่งเปิดปิดแม่น, เหมาะกับการตั้ง pending order ต้องทดสอบระดับราคาล่วงหน้า, ระวัง slippage

ข้อดี–ข้อเสีย (แบบสั้น ๆ)

ข้อดี

  • น้ำมันถูกมาก (ต้นทุนราว 9–10 USD/lot ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยตลาดอย่างชัดเจน)
  • ความเร็วส่งคำสั่งไว ไม่มีรีโควต ถูกใจสายสแคัลป์
  • มีแพลตฟอร์มของตัวเอง ใช้งานง่าย ลื่นทุกดีไวซ์
  • ฝาก–ถอนคริปโตได้หลายเหรียญ | ค่าธรรมเนียมฝั่งโบรก: ไม่มี
  • มีโบนัสเงินฝาก 50% (โปรโมชันค่อนข้างถี่)

ข้อเสีย

  • ข้อมูล License สำหรับผู้ใช้ไทยไม่ชัด และไม่มีสมาชิก The Financial Commission
  • ไม่มีซัพพอร์ตไทย คุยบอทก่อนทุกครั้ง กว่าจะถึงเจ้าหน้าที่จริงนาน
  • ไม่มีบัญชี Cent/ECN เลือกปรับตามกลยุทธ์ยาก
  • ต้นทุนทอง/คริปโตค่อนข้างแพง เมื่อเทียบตลาด
  • ไม่มี VPS ฟรี / ไม่เชื่อมกับ TradingView / เพิ่มอินดิเคเตอร์เองไม่ได้
  • เลเวอเรจสูงสุด 1:1000 ต่ำกว่าโบรกที่ให้มากกว่านี้เล็กน้อย

สรุป

Octa เหมาะกับสาย เทรดมือ/สแคัลป์ ที่โฟกัส คู่เงินหลักและน้ำมัน ต้องการ การส่งคำสั่งไว ไม่มีรีโควต และรับได้กับการบริการที่ ยังไม่เข้มฝั่งไทย รวมถึง ต้นทุนทอง/คริปโตที่สูงกว่าเฉลี่ย หากคุณเน้น กลยุทธ์เร็ว ๆ บนสินทรัพย์ที่ต้นทุนดี Octa เป็นตัวเลือกที่ “คุ้ม” แต่ถ้าคุณต้องการ บริการไทยครบ เครื่องมือขั้นสูง และค่าธรรมเนียมทอง/คริปโตถูก ๆ อาจต้องพิจารณาโบรกอื่นประกอบการตัดสินใจ





ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *