ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โบรกเกอร์หน้าใหม่หลายเจ้าพยายามเจาะกลุ่มนักเทรดสาย EA อย่างจริงจัง หนึ่งในโบรกเกอร์ที่ได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อย ๆ คือ CXM Direct โบรกเกอร์ที่มีความเคลื่อนไหวในตลาดเอเชียค่อนข้างชัดเจน มีการพัฒนาแพลตฟอร์ม รองรับภาษาไทย และมี VPS สำหรับเทรดเดอร์สายอัตโนมัติโดยเฉพาะ
แต่คำถามสำคัญคือ… CXM เหมาะกับสายเทรด EA จริงหรือแค่ดูดีในภาพรวม?
รีวิวนี้ถูกจัดทำโดยทีมงาน eaforexcenter ด้วยระบบ Systematic Review ที่วิเคราะห์จากข้อมูลจริง ทั้งด้านใบอนุญาต ความเร็วส่งคำสั่ง ค่าธรรมเนียม ระบบฝากถอน รวมถึงการรองรับ EA แต่ละประเภท เพื่อให้คุณเห็นภาพครบและตัดสินใจอย่างมีข้อมูล
หากคุณคือเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับความเร็ว ระบบอัตโนมัติ และต้นทุนการเทรด… เราเชื่อว่าบทความนี้จะช่วยให้คุณรู้ว่า “CXM ใช่สำหรับคุณหรือไม่?” ครับ
CXM Direct น่าเชื่อถือมาแค่ไหน
- CXM ได้คะแนนรวมในหมวดความน่าเชื่อถือ จาก eaforexcenter ไป 25.75 จาก 30
- License และการกำกับดูแล ได้คะแนนไป 6.67 จาก 10 คะแนน :
- Financial Conduct Authority (FCA) -> Tier 1 -> เลขใบอนุญาต 966753
- Financial Services Commission of the Republic of Mauritius (Mauritius) -> Tier 3 -> เลขใบอนุญาต GB21026337
- Financial Services Authority (FSA) -> Tier 4 -> เลขที่ใบอนุญาติ 444LLC2020
- ความเห็นจาก TrustPilot ได้คะแนนไป 9.18 จาก 10 :
- ได้คะแนน 4.8 ดาวจาก 503 รีวิว บน Trustpilot ถือว่าค่อนข้างดีตามสูตร Bayesian Weighted Rating
- ความเชื่อถืออยู่ในระดับที่สูงมากหากเทียบกับโบรกเกอร์อื่น
- การรับมือกับข้อร้องเรียน / ป้องกัน Scam ได้คะแนนไป 4.90 จาก 5 :
- Negative feedback ที่เราพบจาก Trustpilot มีเพียง 2% เท่านั้น (1-2 ดาว) ซึ่งถือว่าน้อยมาก
- บ่งบอกได้ว่าทางทีมงานของ CXM direct มีการเคลียปัญหาให้ลูกค้าได้เสร็จก่อนที่ลูกค้าจะอารมณ์เสียแล้วกดรีวิวแย่ๆ ให้
- ความปลอดภัยของระบบและเว็บไซต์ ได้คะแนนไป 5 จาก 5 :
- ใช้ระบบ HTTPS พร้อม SSL Certificate ครบถ้วน
ภาพรวมของการเทรดใน CXM direct
- คะแนนรวมหมวดนี้ได้คะแนนจากทาง eaforexcenter ไป 20.75 จาก 30.00
- Requotes ต่ำมาก ได้คะแนนไป 5.0 จาก 5.0 :
- ไม่มีรายงานหรือข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเกิด Requotes จากแหล่งข้อมูลตาม Protocol ของ eaforexcenter
- Slippage ได้คะแนนไป 3.95 จาก 5.0 :
- ระดับ Slippage อยู่ในเกณฑ์ปานกลางค่อนไปทางสูง
- Slippage Average = Perfect; Positive = Perfect; Negative = Poor
- บ่งบอกว่า มีโอกาสโดน Slippage น้อย และถ้าโดน ก็โดน Slippage ฝั่ง Positive ซึ่งกำไรไปอีก
- หมวดต้นทุนในการเทรด (ค่าสเปรด + คอมมิชชั่น) ได้คะแนนไป 8.0 จาก 10 คะแนน :
- EUR/USD มีสเปรดเฉลี่ย 1.3 pips, XAU/USD ที่ 3.33 pips
- จัดว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ดี ต้นทุนการเทรดไม่สูงมากนักเมื่อเทียบกับโบรกเกอร์อื่น
- ระบบการจัดการความเสี่ยง ได้คะแนนไป 2.0 จาก 5.0 :
- Margin Call = 50% ในขณะที่ Stop Out = 30% เมื่อคิด Ratio มาแล้วได้เท่ากับ 1.7
- บ่งบอกได้ว่ามีความหยืดหยุ่นต่ำ มีเวลาให้แก้พอร์ตน้อยเมื่อนับจากการถูกเรียก Margin call กับเวลาถูก Stop Out ส่งผลให้เทรดเดอร์ที่ไม่ได้นั่งเฝ้าจอก็จะเสี่ยงมากๆ
- ความลื่นไหลในการส่งคำสั่ง ได้คะแนนไป 1.0 จาก 5.0 :
- ความเร็วเฉลี่ยที่ 992 ms หรือ 0.9 – 1.0 วินาที -> ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ช้ามากเมื่อเทียบกับโบรกเอร์อื่นๆ
- ไม่แนะนำให้เทรดชนข่าว หรือ ใช้ EA ประเภท Scalping หรือพวกที่เทรดบ่อยๆอย่าง HFT ครับ.. เอาจริงๆใช้ Grid บน Time frame เล็กๆ ยังน่ากลัวเลย
ระบบฝากถอนเงิน ของ CXM Direct ดีไหม
- หมวดการฝากถอนเงินของ CXM direct ได้คะแนนจาก eaforexcenter ไป 6.25 จาก 20
- ความเร็วในการฝาก-ถอน ได้คะแนนไป 4.03 จาก 10 คะแนน :
- ฝากเงิน: 0.5 นาที (ไวมาก)
- ถอนเงิน: เฉลี่ย 221 นาที (ก็ไม่ได้ช้าอะไรนะ แต่มีโบรกเกอร์อื่นที่ทำได้ไวกว่านี้)
- ค่าธรรมเนียมและความสะดวก ได้คะแนนไป 2.22 จาก 10 คะแนน :
- เรทการถอนค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับโบรกเกอร์อื่นๆ
Website ของ CXM น่าใช้แค่ไหน
- หมวดนี้ได้คะแนนรวมจาก eaforexcenter ไป 7.5 จาก 10 คะแนน
- ความง่ายในการใช้งาน ได้คะแนนไป 4.00 จาก 5 :
- เว็บไซต์มีหลายภาษา ใช้งานง่าย
- UX/UI ของเว็บไซต์ ได้คะแนน 3.50 จาก 5 :
- ตำแหน่งวางปุ่มโอเคดี ใช้งานง่าย หาข้อมูลในเว็บไม่ยาก
เมื่อการเทรดมีปัญหา CXM Direct จะช่วยเราได้แค่ไหน?
- คะแนนรวมหัวข้อนี้ทาง CXM Direct ได้ไป 6 คะแนนจาก 10
- ความสุภาพของเจ้าหน้าที่ (Mind service) ได้ไป 2 คะแนนเต็ม
- Chatbot ทำหน้าที่ได้ตามปกติ มีความสุภาพ เจ้าหน้าที่แอดมินก็สุภาพดี
- ความเร็วในการตอบสนอง ได้ไป 2 คะแนนเต็ม
- ใช้เวลาตอบเฉลี่ยภายใน 1-2 นาทีทาง สามารถขอคุยกับเจ้าหน้าที่ได้
- ความสามารถในการแก้ไขปัญหาให้ลูกค้าได้ไปเพียง 1 คะแนน จาก 4 คะแนน
- ใช้ chatbot เป็นหลัก ตอบไม่ตรงประเด็น
- ความรู้เชิงเทคนิคในการตอบคำถาม ได้ไป 1 คะแนน จาก 2 คะแนน
- ตอบไม่ค่อยตรงคำถาม และตอบคำถามเชิงลึกยังไม่ได้
CXM direct เหมาะกับการใช้ EA ประเภทไหนบ้าง?
ประเภท EA | ความเหมาะสม |
เหตุผล |
Martingale | ⚠️ ปานกลาง | Margin Call 50% + คำสั่งช้า อาจเสี่ยงล้างพอร์ต โดยเฉพาะคนที่ไม่ได้เฝ้าจอ |
Grid | ⚠️ ปานกลาง | ไม่มี Requotes, Slippage ต่ำ รองรับ EA จำนวนมาก แต่ถ้าเทรดบน Timeframe เล็กต้องพิจารณาดีๆ เพราะเขาส่งคำสั่งช้ามาก |
Arbitrage | ❌ ไม่เหมาะ | Latency สูง ไม่เหมาะกับระบบความเร็วสูง |
Hedging | ✅ เหมาะสม | ไม่มีข้อจำกัด Hedging + ระบบเสถียร |
Scalping | ❌ ไม่เหมาะ | สเปรดพอใช้ แต่ความเร็วคำสั่งยังต่ำ |
News EA | ❌ ไม่เหมาะ | สเปรดพอใช้ แต่ความเร็วคำสั่งยังต่ำ |
Trend Following | ✅ ดีมาก | ระบบเสถียร รองรับการถือระยะยาวได้ดี |
Level Trading | ✅ เหมาะสม | ไม่มี Requotes และ Slippage ต่ำ |
Multicurrency EA | ✅ เหมาะสม | ระบบนิ่ง รับคำสั่งพร้อมกันได้ดี |
"เริ่มต้นอย่างช้าๆ แต่ชัดเจน"
ให้เราได้ดูแลคุณ...
eaforexcenter.com